Το να πούμε ότι πολλά πράγματα έχουν συμβεί μέσα σε ένα χρόνο από την έναρξη της πανδημίας COVID-19, είναι μια υποτίμηση των επικών γεγονότων, σε τέτοιο βαθμό που είναι δύσκολο να θυμηθούμε τις πρώτες μέρες της κοινότητας των χάκερ υλικού που χρησιμοποιούσε μαζικά παραγόμενα ΜΑΠ, αυτοσχέδιους αναπνευστήρες και ούτω καθεξής. Ωστόσο, δεν θυμόμαστε ότι υπήρξαν πάρα πολλές προσπάθειες για την κατασκευή αυτού του DIY συμπυκνωτή οξυγόνου κατά την αρχική φάση επέκτασης.
Δεδομένης της απλότητας και της αποτελεσματικότητας του σχεδιασμού που ονομάζεται OxiKit, φαίνεται περίεργο που δεν έχουμε δει περισσότερες τέτοιες συσκευές. Το OxiKit χρησιμοποιεί ζεόλιθο, ένα πορώδες ορυκτό που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μοριακό κόσκινο. Οι μικροσκοπικές χάντρες συσκευάζονται σε έναν κύλινδρο κατασκευασμένο από σωλήνες και εξαρτήματα PVC από ένα κατάστημα υλικού και συνδέονται με έναν συμπιεστή αέρα χωρίς λάδι μέσω μιας πνευματικής βαλβίδας που ελέγχεται από έναν αριθμό ηλεκτρομαγνητικών βαλβίδων. Μετά την ψύξη στο πηνίο χάλκινου σωλήνα, ο πεπιεσμένος αέρας αναγκάζεται να περάσει μέσα από μια στήλη ζεόλιθου που κατά προτίμηση συγκρατεί το άζωτο ενώ επιτρέπει στο οξυγόνο να περάσει. Το ρεύμα οξυγόνου διασπάται, το ένα μέρος εισέρχεται στη δεξαμενή buffer και το άλλο μέρος εισέρχεται στην έξοδο του δεύτερου πύργου ζεόλιθου, όπου απελευθερώνεται το αναγκαστικά προσροφημένο άζωτο. Το Arduino ελέγχει τη βαλβίδα για να ρέει εναλλάξ το αέριο μπρος-πίσω για να παράγει 15 λίτρα καθαρού οξυγόνου 96% ανά λεπτό.
Το OxiKit δεν είναι βελτιστοποιημένο όπως οι εμπορικές γεννήτριες οξυγόνου, επομένως δεν είναι ιδιαίτερα αθόρυβο. Αλλά αυτό είναι πολύ φθηνότερο από μια εμπορική μονάδα, και για τους περισσότερους χάκερ, είναι εύκολο να κατασκευαστεί. Τα σχέδια του OxiKit είναι όλα ανοιχτού κώδικα, αλλά πωλούν κιτ εργαλείων και ορισμένα ανταλλακτικά και αναλώσιμα που είναι δύσκολο να προμηθευτούν, όπως ο ζεόλιθος. Θα προσπαθήσουμε να κατασκευάσουμε κάτι τέτοιο επειδή η τεχνολογία είναι τόσο έξυπνη. Το να έχουμε μια πηγή οξυγόνου υψηλής ροής δεν είναι κακή ιδέα.
Τα 15 λίτρα ανά λεπτό φαίνονται πολύ εντυπωσιακά. Από άποψη κλίμακας, είναι αρκετά για να συντηρήσουν τη ζωή 7 ατόμων υπό κανονικές συνθήκες (κάθε άτομο @ 2 λίτρα ανά λεπτό).
Πάντα ήθελα να μάθω πώς λειτουργούν αυτά. Ενδιαφέρον. Φαίνεται ότι παραβιάζουν σχεδόν τους νόμους της θερμοδυναμικής, αλλά δεν είναι έτσι.
Με τόσο μεγάλη ποσότητα οξυγόνου που παράγεται, θέλω να μάθω τι θα συμβεί αν κρεμάσετε αυτό το μωρό στη μηχανή ενός αυτοκινήτου ή/και το μεγεθύνετε. Μπορεί να είναι σαν νιτρώδη. Αυτό θα είναι αρκετά ασφαλές, επειδή μπορείτε να το ρυθμίσετε έτσι ώστε το «καθαρό» οξυγόνο που παράγεται να καταναλώνεται αμέσως κοντά στη μηχανή αντί να αποθηκεύεται οπουδήποτε. Ωστόσο, πρέπει πρώτα να ρυθμίσω το αυτοκίνητο. Γύρισε μπούμερανγκ... «Θα είναι άσχημο».
Νομίζω ότι αυτό είναι καλό για συγκόλληση/συγκόλληση/κοπή οξυγόνου/προπανίου, οξυγόνου/υδρογόνου ή οξυγόνου/ακετυλενίου.
Ναι, αφού είδα αυτό το βίντεο, το YT έβγαλε ένα βίντεο με προτάσεις του Dalbor Farny σχετικά με τον συμπυκνωτή O2. Σκοπός είναι να παρέχει τον πυρσό καυσίμου οξυγόνου που χρειάζεται για τον τόρνο φυσήματος γυαλιού. Κατασκευάστε τον δικό σας προσαρμοσμένο ψηφιακό σωλήνα. Μάλιστα, έξι από αυτούς συνδυάζονται για να παράγουν 30 lpm O2.
Υποθέτω ότι ένας κινητήρας 2 λίτρων που λειτουργεί με μερικές χιλιάδες στροφές μπορεί να καταναλώσει τον κινητήρα των 15 λίτρων αντί για 1 λεπτό. Ωστόσο, θα μπορούσε αυτό να αυξήσει το επίπεδο οξυγόνου στον αέρα εισαγωγής σε επαρκές επίπεδο; Πραγματικά δεν ξέρω.
Τα νιτρώδη μπορούν να παρέχουν ενέργεια επειδή απελευθερώνουν ένα μόριο αζώτου για κάθε αποσυντιθέμενο μόριο υποξειδίου του αζώτου (διατηρούν τον όγκο τους καθώς καταναλώνεται οξυγόνο), όπως ακριβώς αυξάνουν την αποτελεσματική συγκέντρωση οξυγόνου (η απελευθέρωση θα αποδώσει επίσης θερμότητα). Η άντληση καθαρού οξυγόνου δεν είναι τόσο ωφέλιμη, επειδή εξακολουθείτε να χάνετε όγκο και πρέπει να αντιμετωπίσετε προβλήματα που θα μπορούσαν να αναφλέξουν το μπλοκ του κινητήρα.
Θα χρειαστεί να αναβαθμίσετε σοβαρά. Ένας κινητήρας αυτοκινήτου 2 λίτρων με ταχύτητα 2500 σ.α.λ. «αναπνέει» περίπου 2,5 κυβικά μέτρα αέρα ανά λεπτό (21% O²). Είναι περίπου 600 φορές μεγαλύτερος από έναν άνθρωπο σε ηρεμία. Ο αναπνευστικός όγκος που καταναλώνεται από τους ανθρώπους είναι περίπου 25% του O², ενώ ο αναπνευστικός όγκος που καταναλώνεται από τα αυτοκίνητα είναι περίπου 90%…
Επίσης, καίει πολύ ζεστά και λιωμένα έμβολα. Γέρνοντας το μεικτό καύσιμο, μπορείτε στην πραγματικότητα να αποκτήσετε περισσότερη ισχύ από οποιονδήποτε κινητήρα. Αλλά το έμβολο θα λιώσει λόγω της αύξησης της θερμότητας. Η χαμηλότερη περιεκτικότητα σε οξυγόνο εμποδίζει το μέταλλο να λιώσει.
Οι συνηθισμένες μηχανές αυτοκινήτων περιορίζονται από τη ροή του αέρα και παράγουν μέγιστη ισχύ κατά την καύση όλου του οξυγόνου στον αέρα. Αυτό επιτυγχάνεται με ελαφρύ εμπλουτισμό του μείγματος, ο οποίος δεν καίει κάποια ποσότητα βενζίνης. Εκτός εάν απαιτείται η μέγιστη ισχύς, οι μηχανές αυτοκινήτων συνήθως λειτουργούν με μικρή κλίση, επειδή η λειτουργία με πλούσιο καύσιμο σημαίνει μειωμένη οικονομία καυσίμου και αυξημένη ρύπανση από υδρογονάνθρακες.
Αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτήν τη λειτουργία για να αυξήσετε την ισχύ, χρειάζεστε έναν τρόπο να ξεγελάσετε τον υπολογιστή του κινητήρα ώστε να προσθέσει ένα συγκεκριμένο ποσοστό καυσίμου ταυτόχρονα.
Αν μπορείτε να διατηρήσετε σταθερή την αναλογία αέρα-καυσίμου, είναι περίπου παρόμοιο με το άνοιγμα του γκαζιού μόνο κατά λίγα τοις εκατό.
Ωστόσο, αν υπερβείτε το «μερικό ποσοστό» (σκόπιμα ασαφής ένδειξη...), ενδέχεται να φτάσετε στο όριο της ικανότητας της ECU να κατανοήσει πόσος αέρας εισέρχεται ή να ελέγξει πόσο καύσιμο ρέει έξω ή να ρυθμίσει τον σωστό χρονισμό ανάφλεξης ανεξάρτητα από την ταχύτητα και τη ροή αέρα που χρησιμοποιείτε.
Ο ρυθμός ροής που απαιτείται για να διατηρηθεί κάποιος στη ζωή εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την κατάστασή του! Τα 2 l/min είναι αρκετά απλά. Πολλοί ασθενείς που χρειάζονται εντατική θεραπεία χρειάζονται 15 l/min.
Απλώς προσέξτε να μην σας τελειώσει το οξυγόνο. Οι υψηλές συγκεντρώσεις οξυγόνου μπορούν να κάνουν πολλά πράγματα εύφλεκτα και να προωθήσουν την αυτανάφλεξη πολλών λαδιών και λιπαντικών. Γι' αυτό χρησιμοποιούν συμπιεστές χωρίς λάδι.
Αυτό, και πολλές άλλες «όχι άμεσα διαισθητικές» μέθοδοι επεξεργασίας O2, μπορούν να σας βλάψουν, ειδικά υπό αυξανόμενη πίεση.
Αν παίζετε O2, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Oxygen Hacker's Companion του Vance Harlow (οι δύτες με nitrox μπορεί να έχουν ήδη αυτό το companion): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
Δεν γνωρίζω το βιβλίο, είναι ο χρήστης, όχι ο tuner. Ωστόσο, ευχαριστώ για την αναφορά σας, θα παραγγείλω ένα αντίτυπο μόλις η φόρμα τεθεί σε ισχύ!
Ναι, θα το αναφέρω. Η κατάσταση αστοχίας του πεπιεσμένου αέρα από PVC είναι η έκρηξη θραυσμάτων, οπότε παρακολουθήστε προσεκτικά αυτές τις ονομαστικές τιμές πίεσης - καθώς αυξάνεται η διάμετρος του σωλήνα, η ονομαστική πίεση θα μειώνεται.
Στις αρχές της δεκαετίας του 1980, εργαζόμουν για μια εταιρεία leasing ιατρικού εξοπλισμού που μίσθωνε και συντηρούσε γεννήτριες οξυγόνου Devilbiss. Εκείνη την εποχή, αυτές οι μονάδες είχαν μόνο το μέγεθος ενός μικρού ψυγείου μπύρας. Θυμάμαι καθαρά τη φύση της «αποθήκευσης υλικού» της εσωτερικής τους δομής. Θυμάμαι ακόμα ότι η βάση του κόσκινου ήταν κατασκευασμένη με σωλήνα και κάλυμμα PVC 4 ιντσών, επομένως η δομή που περιγράφεται σε αυτό το έργο είναι σύμφωνη με την προηγούμενη ιστορική (αλλά προφανώς πρακτική) τεχνολογία.
Ο συμπιεστής είναι τύπου διπλού ταλαντούμενου εμβόλου/διαφράγματος, επομένως δεν υπάρχει λάδι στον πεπιεσμένο αέρα. Η βαλβίδα στην κεφαλή του συμπιεστή είναι μια λεπτή ράβδος από ανοξείδωτο χάλυβα.
Η ταξινόμηση ροής γίνεται με μηχανικό χρονοδιακόπτη, δεν απαιτείται Arduino. Ο χρονοδιακόπτης διαθέτει συγχρονισμό (κινητήρα με χρονοδιακόπτη) που κινεί έναν άξονα με πολλαπλούς τροχούς εκκέντρου. Ένας μικροδιακόπτης που βρίσκεται στο έκκεντρο ενεργοποιεί μια ηλεκτρομαγνητική βαλβίδα, προκαλώντας την κίνηση του αερίου.
Ο μεγαλύτερος εχθρός αυτών των μηχανημάτων είναι η υψηλή υγρασία. Η προσρόφηση μορίων νερού καταστρέφει την κλίνη του κόσκινου.
Λίγο πριν φύγω από την εταιρεία, αρχίσαμε να αποκτούμε έναν συμπυκνωτή από έναν ανταγωνιστή της Devilbiss (το όνομα μου είναι πλέον άγνωστο) και η εταιρεία έχει δείξει μεγάλη πρόοδο. Εκτός από τον μικρότερο και πιο αθόρυβο νέο συμπυκνωτή, η εταιρεία κατασκεύασε επίσης την κλίνη του κόσκινου χρησιμοποιώντας σωλήνες αλουμινίου. Ο σωλήνας καλύπτεται με μια πλάκα με κατεργασμένες αυλακώσεις για δακτυλίους Ο. Μου φαίνεται ότι σκέφτομαι την πλήρη βάση με σπείρωμα που συνδυάζει συγκροτήματα. Το πλεονέκτημα αυτού του σχεδιασμού είναι ότι, εάν είναι απαραίτητο, η κλίνη μπορεί να διαχωριστεί και το υλικό του κόσκινου μπορεί να αντικατασταθεί. Επίσης, κατάργησαν τους μηχανικούς χρονοδιακόπτες και τους αντικατέστησαν με απλές ηλεκτρονικές συσκευές και SSR για την ενεργοποίηση των ηλεκτρομαγνητικών βαλβίδων.
Απαιτούν τη χρήση σωληνώσεων SCH40 (ονομαστική πίεση 260psi @ 3″) και είναι σαφώς εξοπλισμένα με βαλβίδα ασφαλείας 40psi και ρυθμιστή 20-30psi πριν από την πίεση του PVC, επομένως υπάρχει ένας καλός παράγοντας ασφαλείας. Δεν είμαι σίγουρος πώς θα εκτεθεί στο O2. Αλλάξτε την ένταση.
Η πίεση έκρηξης του SCH40 είναι πολλές φορές η ονομαστική πίεση - ανάλογα με τη διάμετρο. Ένας σωλήνας 3 ιντσών είναι περίπου 850 psi και ένας σωλήνας 6 ιντσών είναι περίπου 500 psi. Η 1/2 ίντσα είναι κοντά στα 2000 psi. Διπλάσιος αριθμός SCH80. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι εκτοξευτές τένις από PVC δεν εκρήγνυνται - πάρα πολλοί. Η μεγέθυνσή τους σε θάλαμο καύσης 6 ή 8 ιντσών θα αυξήσει την τύχη σας. Αλλά γενικά, η κοινότητα των χάκερ τείνει να υποτιμά σοβαρά την αντοχή των πλαστικών πασσάλων. https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Θα με ενδιέφερε να μειώσω την ικανότητα των ερασιτεχνών να χρησιμοποιούν πυροτεχνήματα (και πιθανώς την καθαρότητα). Η αγορά χόμπι συνήθως αγοράζει αποσυρμένες φιάλες ιατρικού οξυγόνου. Αυτή ήταν η πρώτη μου ιδέα, αλλά το κόστος του κιτ + το BOM υπερέβαινε κατά πολύ την τιμή μιας αποσυρμένης ιατρικής μονάδας.
Ένας κινητήρας αυτοκινήτου 2 λίτρων μπορεί να καταναλώσει 9.000 λίτρα/λεπτό οξυγόνου (υψηλή ταχύτητα), επομένως 15 λίτρα/λεπτό οξυγόνου είναι περίπου 600 φορές λιγότερο. , Αυτή είναι μια ωραία συσκευή. Αγόρασα αρκετούς ανακαινισμένους συμπυκνωτές των 5 λίτρων ανά λεπτό για 300 δολάρια ο καθένας (η τιμή φαίνεται να αυξάνεται). Παράγει 5 λίτρα/λεπτό. Χρησιμοποιούνται μερικές εκατοντάδες βατ, επομένως υπολογίζεται ότι 9000 λίτρα ανά λεπτό (μόνο για ψυχαγωγικούς σκοπούς) απαιτούν περίπου 360 kW (480 hp).
Επειδή ο αλγόριθμός τους γράφτηκε από την μπάντα του Βερολίνου. (Υπολογίστε ένα και θα πάρετε ένα χρυσό αστέρι.)
Ρίξτε μια ματιά στην ιστοσελίδα της εταιρείας... οι προδιαγραφές στο κατάστημά τους είναι λίγο ασαφείς, αλλά θα σας πουλήσουν 5 λίβρες για 75,00 δολάρια. Ας ρίξουμε λοιπόν μια ματιά στο github. Μην το κάνετε. Δεν υπάρχει BOM εκεί.
Έχουμε ένα ηλεκτρομηχανολογικό σχέδιο ανοιχτού κώδικα που μπορεί να σας πει πώς να το κατασκευάσετε αντί να το γεμίσετε. Αυτό το αποκαλώ σημείο όπου λείπουν βασικές πληροφορίες. Είναι σαν ένας χαρακτήρας που σηκώνει φρύδια... είναι συναρπαστικό.
Η OxiKit ανέφερε σε ένα σχόλιο σε ένα από τα βίντεό της (αυτό στο οποίο παρέπεμψα στην ιστορία, αν και αν θυμάμαι καλά) ότι πρόκειται για ζεόλιθο νατρίου.
Όπως ακριβώς με κάθε άλλο μοριακό κόσκινο, λέτε στον κατασκευαστή για ποιο σκοπό θέλετε να το χρησιμοποιήσετε, όχι για ποιο σκοπό. Επειδή πρόκειται για το ίδιο πράγμα, αλλά το άνοιγμα είναι διαφορετικό.
Οι συμπυκνωτές O2 χρησιμοποιούν συνήθως ζεόλιθο 13X 0,4 mm-0,8 mm ή ζεόλιθο JLOX 101, ο δεύτερος είναι ο πιο ακριβός. Κατά την ανακατασκευή του συμπυκνωτή O2 του craigslist, χρησιμοποίησα 13X. Το πράσινο φως είναι πάντα αναμμένο, επομένως η καθαρότητα του O2 είναι τουλάχιστον 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

Μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν μοριακά κόσκινα 5A (5 angstrom). Νομίζω ότι είναι λιγότερο επιλεκτικά για το άζωτο, αλλά μπορούν να χρησιμοποιηθούν.
Υπάρχει μια καλή κινούμενη εικόνα στη Wikipedia που μπορεί να σας βοηθήσει να κατανοήσετε διαισθητικά την αρχή λειτουργίας της συσκευής: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I είσοδος πεπιεσμένου αέρα A προσρόφηση O οξυγόνο Έξοδος D εκρόφηση E εξάτμιση
Όταν μια στήλη ζεόλιθου είναι σχεδόν γεμάτη με άζωτο, όλες οι βαλβίδες γυρίζουν ανάποδα για να απελευθερωθεί το άζωτο που προσροφήθηκε από τη στήλη.
Σας ευχαριστώ πολύ για τη σύντομη εξήγησή σας. Πάντα αναρωτιόμουν αν η γεννήτρια αζώτου μπορεί να χρησιμοποιηθεί για αυτοσχέδιες εργασίες συγκόλλησης αζώτου στο σπίτι. Επομένως, η παραγόμενη ποσότητα αποβλήτων του συμπυκνωτή οξυγόνου είναι βασικά άζωτο: τέλεια, θα το χρησιμοποιήσω στον σταθμό συγκόλλησης χωρίς μόλυβδο.
Πράγματι, για τους ερασιτέχνες, είναι πολύ χρήσιμο να μπορούν να μετατρέπουν τον αέρα σε κυρίως καθαρό οξυγόνο και κυρίως καθαρό άζωτο. Θέλω να μάθω αν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το "κυρίως άζωτο" ως προστατευτικό αέριο για συγκόλληση.
Για την TIG (γνωστή και ως GTAW), επειδή το νέφος πλάσματος είναι πολύ ευαίσθητο, δεν είμαι σίγουρος. Χρησιμοποιείται κυρίως αέριο αργό, μερικές φορές με λίγο αέριο ήλιο για να διεισδύσει σε υλικά όπως αλουμίνιο και τιτάνιο. Η ροή είναι περίπου 6 έως 8 l/min, η οποία μπορεί να είναι πολύ μεγάλη για έναν τυπικό συμπιεστή.
Για τη συγκόλληση, οι μεγάλες μάρκες σταθμών συγκόλλησης πρέπει να πωλούν όλες αέριο θωράκισης αζώτου για την παραγωγή ROHS, αλλά η τιμή του κιτ κυμαίνεται μεταξύ 1-2.000 ευρώ. Ο ρυθμός ροής τους είναι περίπου 1 λίτρο/λεπτό, κάτι που είναι πολύ κατάλληλο για μοριακά κόσκινα. Ας συναρμολογήσουμε λοιπόν κάποια εξαρτήματα και ας κάνουμε συγκόλληση χωρίς μόλυβδο χωρίς συλλίπασμα στο σπίτι!
Οι συγκολλητές θέλουν να μπορούν να χρησιμοποιούν καθαρό άζωτο ως προστατευτικό αέριο. Είναι φθηνότερο από το αργό ή το φθηνότερο ήλιο. Δυστυχώς, είναι επαρκώς αντιδραστικό στη θερμοκρασία που φτάνει το τόξο και τείνει να σχηματίζει ανεπιθύμητα νιτρίδια στη συγκόλληση.
Χρησιμοποιείται για τη συγκόλληση προστατευτικού αερίου, αλλά μόνο μια μικρή ποσότητα μπορεί να αλλάξει τα χαρακτηριστικά της συγκόλλησης.
Προφανώς, είναι εφικτό να χρησιμοποιηθεί σε συγκόλληση με λέιζερ, αλλά ακόμη και ένα καλά εξοπλισμένο εργοστάσιο μπορεί να μην έχει αυτή τη λειτουργία.
Επομένως, θεωρητικά, τουλάχιστον ένα PSA μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη μείωση του αζώτου και στη συνέχεια ένα άλλο PSA (χρησιμοποιώντας έναν άλλο ζεόλιθο) για τη μείωση του οξυγόνου, αφήνοντας μια υψηλότερη συγκέντρωση ουσιών που δεν είναι ούτε οξυγόνο ούτε άζωτο.
Όταν έχεις δίκιο, σε εκείνο το σημείο, προτείνω να συμπυκνώσεις τον αέρα και στη συνέχεια να τον αποστάξεις για να διαχωρίσεις το αέριο που θέλεις/ανεπιθύμητο.
@Foldi-Ένα σημείο αναδίπλωσης όσον αφορά την εισερχόμενη ενέργεια και την έξοδο αερίου. Συμφωνώ απόλυτα ότι η απόδοση θα είναι πολύ υψηλότερη σε μεγαλύτερη κλίμακα επειδή μπορείτε να χρησιμοποιήσετε εξάτμιση για πρόψυξη.
Αλλά σε πολύ μικρή κλίμακα, θα έχετε 1 συμπιεστή, 4 πύργους ζεόλιθου και ένα σωρό ηλεκτρονικές βαλβίδες πίεσης και το αρχικό κόστος ενός φθηνού ελεγκτή (The Brain), το οποίο νομίζω ότι θα είναι μικρότερο.
Το @irox μπορεί κατ' αναλογία με βεβαιότητα, αλλά κανείς που χρησιμοποιεί 2 λίτρα οξυγόνου δεν θα πεθάνει/επιδεινωθεί γρήγορα χωρίς να λάβει οξυγόνο. Για λόγους σύγκρισης, οι ασθενείς της μονάδας εντατικής θεραπείας (ΜΕΘ) μας που έχουν δευτερογενή υψηλή ροή λόγω COVID, λαμβάνουν 45-55 λίτρα όταν το FIO2 είναι 60-90%. Αυτοί είναι οι «σταθεροί» ασθενείς μας. Εάν δεν υπάρχει υψηλή ροή, σίγουρα θα επιδεινωθούν γρήγορα, αλλά δεν θα είναι τόσο άρρωστοι που να μας διασωληνώσουν. Θα δείτε παρόμοιους ή υψηλότερους αριθμούς για άλλους ασθενείς με ARDS ή για τις περισσότερες άλλες καταστάσεις που απαιτούν μεγαλύτερη ρινική κάνουλα από μια συμβατική ρινική κάνουλα.
Για μένα, η χρήση είναι μια εξειδικευμένη επιλογή. Αυτό μπορεί εύλογα να διατηρήσει 2 ασθενείς σε πίεση 6-8 λίτρων, η οποία στην πραγματικότητα είναι ένα σημείο όπου ακτινοβολείται υψηλή ροή πάνω από τη συμβατική ρινική κάνουλα ή NIPPV. Θα ήθελα να πω ότι αυτό είναι πολύ αποτελεσματικό για ένα μικρό νοσοκομείο με περιορισμένη παροχή οξυγόνου και μπορεί να παρέχει ιατρικές υπηρεσίες σε ασθενείς με χρόνιες παθήσεις σε βραχυπρόθεσμες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.
Καταναλώνει ο ασθενής 6 λίτρα (ή 45-55 λίτρα) οξυγόνου ανά λεπτό ή μήπως αυτό χάνεται εν μέρει, εκπνέεται στο περιβάλλον ή κάτι τέτοιο;
Το υπόβαθρό μου/η εμπειρία μου είναι απλώς ένα περιορισμένο σύστημα υποστήριξης ζωής για υγιείς ανθρώπους (με αφαίρεση διοξειδίου του άνθρακα και περίπου 2 λίτρα διοξειδίου του άνθρακα που προστίθενται ανά άτομο ανά λεπτό), οπότε χάρη στον αριθμό των ιατρικών χρήσεων, αυτό είναι ένα αποκαλυπτικό!
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι λαμβάνουν οξυγόνο, επειδή οι πνεύμονές τους έχουν πολύ κράμπες κατά τη λήψη οξυγόνου. Επομένως, σε σύγκριση με τις θεωρητικές ανάγκες του ανθρώπινου σώματος, το κόστος είναι πολύ υψηλό, επειδή στην πραγματικότητα, πολύ λίγοι άνθρωποι εισέρχονται.
Δεν ξέρω αν το άτομο που μίλησε ήταν αυτό που το σχεδίασε, αλλά αυτό δεν ταιριάζει με τον τρόπο που το περιέγραψε. Τα μοριακά κόσκινα και οι ζεόλιθοι δεν παγιδεύουν N2, μπορούν να παγιδεύσουν O2. Για να συλλάβετε το N2, χρειάζεστε έναν απορροφητή αζώτου, ο οποίος είναι ένα εντελώς διαφορετικό «εργαλείο». Το κόσκινο παγιδεύει το O2 υπό πίεση ενώ το άζωτο συνεχίζει να διέρχεται. Αυτό πρέπει να είναι σωστό, επειδή όταν απελευθερώνετε την πίεση και τη χρησιμοποιείτε για να απορρίψετε το N2 σε μια άλλη στήλη, δεν έχει νόημα να προσπαθήσετε να αφαιρέσετε το N2 με N2. Αυτές είναι μονάδες προσρόφησης με εναλλαγή πίεσης (PSA), λειτουργούν παγιδεύοντας O2. Η υψηλότερη πίεση και οι μεγαλύτεροι κύλινδροι μπορούν να φέρουν υψηλότερη απόδοση (4 κύλινδροι έχουν απόδοση έως και 85%). Αυτό συμπυκνώνει το O2, αλλά δεν λειτουργεί όπως λέει (ή όπως λέει το άρθρο)
Πρέπει να δώσετε την αιτούμενη πηγή πληροφοριών, επειδή μπορείτε να προσροφήσετε N2 σε μοριακά κόσκινα ζεόλιθου 13X και 5A. http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
Το άρθρο της Wikipedia για το PSA επιβεβαιώνει επίσης ότι ο ζεόλιθος απορροφά άζωτο. https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
«Ωστόσο, είναι πολύ φθηνότερο από μια εμπορική μονάδα». Δεδομένου ότι το κόστος κατασκευής υπερβαίνει τα 1.000 δολάρια, είναι δύσκολο για μένα να υποστηρίξω αυτή τη δήλωση. Ο προϋπολογισμός των υλικών για τους οικιακούς (μη φορητούς) εμπορικούς συμπυκνωτές κοστίζει σχεδόν το 1/3, είναι εύκολο να βρεθεί και δεν απαιτεί εργασία. Ξέρω ότι τα 17LPM είναι ωραία, αλλά κανείς εκτός νοσοκομείου δεν θα ζητήσει τέτοια κίνηση. Όποιος έχει ένα τέτοιο αίτημα πρόκειται να εξεταστεί ή να διασωληνωθεί.
Ναι, αυτό είναι ένα ωραίο έργο, αλλά ναι, η σχέση κόστους-αποτελεσματικότητας είναι αμελητέα σε κάποιο βαθμό. Στην Αυστραλία, ο νέος εξοπλισμός 10 λίτρων/λεπτό κοστίζει μόνο περίπου 1500 δολάρια Αυστραλίας. Υποθέτοντας ότι τα 1000 δολάρια είναι δολάρια ΗΠΑ, αυτό μειώνει το κόστος αγοράς νέου εξοπλισμού.
Πριν από την πανδημία, αγόρασα ένα από το eBay στην τιμή των περίπου 160 λιρών με ροή 1,5 λίτρου ανά λεπτό στην τιμή του 98%. Και αυτό το πράγμα είναι πολύ πιο αθόρυβο από αυτό! Με αυτόν τον τρόπο, μπορείτε πραγματικά να κοιμηθείτε.
Αλλά παρόλα αυτά, πρόκειται για μια τεράστια προσπάθεια. Τοποθετήστε το στο δωμάτιο δίπλα στον μακρύ σωλήνα για να αποφύγετε τους κινδύνους θορύβου και έκρηξης...
Θέλω να μάθω αν είναι δυνατόν να το χρησιμοποιήσετε ως σχεδόν καθαρή πηγή αζώτου, σε προστατευτικά περιβάλλοντα ή ακόμα και σε συγκολλήσεις;
Τι θα λέγατε για ελαστικά γεμισμένα με άζωτο; Λαμβάνοντας υπόψη τις χρεώσεις που χρεώνουν για αυτήν την υπηρεσία, το άζωτο πρέπει να είναι πολύ ακριβό...
Το επόμενο βήμα μπορεί να είναι ενδιαφέρον - να λάβετε την έξοδο αυτού του συμπυκνωτή και να διαχωρίσετε ένα μείγμα 95% O2 + 5% Ar. Αυτό μπορεί να γίνει με κινητικό διαχωρισμό χρησιμοποιώντας το μοριακό κόσκινο CMS στο σύστημα PSA. Στη συνέχεια, ρυθμίστε μια αντλία 150 bar για να γεμίσετε τον κύλινδρο αργού.
Τώρα, χρειαζόμαστε μόνο κάποιον να εκτελέσει τη διαδικασία Linde στο σπίτι για να περάσουμε πραγματικά εκρηκτικά.
Χρησιμοποιώντας τον ιστότοπο και τις υπηρεσίες μας, συμφωνείτε ρητά με την τοποθέτηση cookies απόδοσης, λειτουργικότητας και διαφήμισης. Μάθετε περισσότερα